• <dd id="kuaco"><table id="kuaco"></table></dd><dd id="kuaco"></dd>
  • 新氧審核漏洞:入駐機構違規注射“妝”字號產品 醫生從業年限被指隨意造假

      

    新氧審核漏洞:入駐機構違規注射“妝”字號產品 醫生從業年限被指隨意造假


      記者調查發現,一些入駐新氧平臺的醫美機構表示可以注射“妝”字號產品,部分醫生從業年限被指隨意造假,新氧審核或存漏洞

      近期,記者發現不少入駐新氧(SY.O)平臺的醫美機構仍在違規給消費者注射“妝”字號菲洛嘉動能素。其中一家醫美機構工作人員表明,所注射的菲洛嘉動能素其實是“妝”字號,并稱已經“打了好幾年”。

      北京君都(上海)律師事務所張慧律師以及美妝從業人員均表示,菲洛嘉動能素在我國獲得是“妝”字號批文,“妝”字號產品不能注射進人體皮膚,只能涂抹于人體表面。

      既如此,那為何仍有醫美機構明知故犯?新氧作為一站式互聯網醫美服務平臺,對這些醫美機構是如何規范及審核的?《中國科技投資》記者致函新氧,截至發稿,對方未予以回應。

      不僅如此,記者調查了解,新氧APP上醫生執業年限涉嫌造假,其中新氧用戶陳霜(化名)向記者表示,2019年通過新氧平臺進行了雙眼皮修復及鼻基底手術的醫生執業年限為9年,而2021年該醫生認證的執業年限卻變更為5年。

      違規注射“妝”字號水光針

      在新氧App上,一些入駐新氧平臺的醫美機構可以提供“水光針“服務,并且有的“水光針”配方為菲洛嘉動能素。但實際上,這些醫美機構注射的菲洛嘉動能素為“妝”字號而非“械”字號。

      記者在新氧APP搜索界面輸入“菲洛嘉水光”,系統彈出了對“FILLMED135HA”的介紹。根據新氧APP提供的信息,“FILLMED135HA”治療方式為注射,該產品除了含有玻尿酸以外,還含有人體皮膚所含的“53+1”種營養成分,可以給肌膚深層補水,補充營養,有效緊致毛孔,補充營養,有效緊致毛孔,淡化皺紋。

      而記者在國家藥品監督管理局官方網站查詢得知,“FILLMED135HA”(中文名為“菲歐曼青春精華液加強型”)是菲洛嘉動能素的一種,此外還有“FILORGA135HA”(中文名為“菲洛嘉青春精華液加強型”),其備案名分別為“國妝網備進字(京)2019000537”以及“國妝備進字J20166918”,且后者批文已經過期。

      從備案編號可以看到,上述兩款產品均為“妝”字號,張慧律師指出,“妝”字號的產品不可以注射進入人體皮膚,只能作用于皮膚表面。

      然而目前多家入駐新氧平臺的醫美機構可以注射菲洛嘉動能素,一針價格在1000元~1500元之間,用戶可以選擇水光儀機器注射,也可以讓醫生親自注射。

      其中一家醫美機構工作人員直言,菲洛嘉動能素是注射進皮膚真皮層,并透露該產品其實是“妝”字號,沒有獲得國家藥品監督管理局的“械”字號批文,并稱已經“打了好幾年”。

      

    新氧審核漏洞:入駐機構違規注射“妝”字號產品 醫生從業年限被指隨意造假


      *左為“FILORGA 135HA”(批文已過期),右為“FILLMED 135HA”

      在新氧美麗日記中,可以輕松查詢到“水光針”自打教程,比如“在家手把手教你打水光”。入駐新氧平臺的醫療機構工作人員告訴記者,并不建議自打,因為手法、無菌環境等均無法保證。

      新氧用戶通過該平臺繳費并注射菲洛嘉動能素,如果出現問題,新氧是否需要承擔相應責任?北京君都(上海)律師事務所高級合伙人張文波律師分析指出,入駐新氧平臺的醫療美容機構銷售違規藥品、超范圍經營,不利于消費者的人身、財產安全,醫療美容機構在新氧平臺上販賣“妝”字號化妝品注射的項目,新氧用戶通過該平臺繳費并注射“妝”字號產品,“作為電子商務經營平臺的新氧APP長期未知未覺,也未‘實施警示、暫?;蛘呓K止服務等措施’,故連帶法律責任不可逃避”。

      醫生從業年限疑造假

      除此之外,記者還發現,一些入駐新氧平臺的醫美機構醫生從業經驗前后不一致,新氧或存審核漏洞。

      2019年,新氧用戶陳霜通過新氧平臺看到大連艾加艾醫療美容門診有限公司,并選擇在該醫院做了包括雙眼皮修復和鼻基底在內的多項手術。令陳霜失望的是,術后雙眼皮疤痕問題不僅沒有修復,而且還變得凹凸不平,鼻中假體也出現移位現象。

      陳霜告訴記者,2021年其發現之前給她做手術的醫生李某執業年限涉嫌造假。其提供的新氧APP截圖顯示,截至2019年李某擁有9年從業經驗。

      令人費解的是,時隔兩年后即2021年,李某執業年限不增反減。根據新氧APP信息,李某目前在職于大連市某醫療美容門診有限公司,執業年限為5年。

      

    新氧審核漏洞:入駐機構違規注射“妝”字號產品 醫生從業年限被指隨意造假


      *左圖為李某醫生2019年的介紹,右圖為李某醫生2021年的介紹

      “如果往回推算,2019年9年經驗,2021年5年經驗,說明該醫生2019年的實際從醫經驗只有3年。如果3年經驗,我是萬萬不會去找他的?!标愃硎?。

      記者通過新氧APP中的“醫美查”了解到,李某《醫生資格證》證書編號前四位為“2016”。按照國家規定,第1~4位是取得《醫師資格證》年度代碼。這意味著,李某系2016年獲得《醫生資格證》。

      醫生執業需先取得《醫生資格證》,再獲取《醫生執業證》。若李某在獲得《醫生資格證》同一年獲得了《醫生執業證》,那么2019年其執業年限也僅為3年左右。

      另據記者調查,新氧APP另一名醫生在新氧認證的從業經驗長達21年,然而“醫美查”顯示該名醫生獲得《醫生資格證》是在2005年。倘若2005年該名醫生亦獲得《醫生執業證》,2021年其執業年限為16年左右。

      那么該名醫生在新氧顯示的執業年限為何是21年?對于醫生的執業年限,新氧如何進行審核?就該疑問,《中國科技投資》記者致函新氧,截止發稿前該公司未予以回應。

      

    新氧審核漏洞:入駐機構違規注射“妝”字號產品 醫生從業年限被指隨意造假


      *與李某同名的一名醫生即重慶某醫院整形科主任,截圖來自于新氧APP

      此外,在新氧App上,新氧認證的醫生執業年限與醫生本人提供的信息也存在差異。以張某帆為例,新氧認證該名醫生有16年的從業經驗。然而,該名醫生本人在新氧平臺展示的從業經驗為21年。

      記者了解到,醫生可以在新氧APP上自行撰寫執業年限、業務擅長、社會職責、工作經歷、教育經歷、學術成就等,新氧用戶則可以瀏覽全部內容。如果醫生提供了憑證,新氧會標識為“√”,未證實的則表明為“該醫生從業時間信息由醫生個人填寫,未提供相關證明”。

      

    新氧審核漏洞:入駐機構違規注射“妝”字號產品 醫生從業年限被指隨意造假


      *左圖張某帆從業16年,右圖簡介顯示其從業21年,截圖均來自于新氧APP

      新氧認證的醫生執業年限與醫生本人撰寫的存在偏差,是否會給消費者產生誤導?雖然新氧方面明確說明僅對部分提供憑證的內容進行了標識,但是醫生履歷中未經新氧官方認證的內容如何保證其真實性?對于這些疑問,新氧方面均未予以置評。

      來源:中國科技投資


    (責任編輯:范強力)
    加載更多

    媒體矩陣

    • 看西部
      西部最具影響力的綜合性門戶網站
    關于本網 廣告服務 投稿通道 招聘啟事 聯系我們 免責條款 人員名錄